电脑版

信雅达:关于《本公司诉刁建敏等业绩补偿纠纷》一案最新进展说明

时间:2020-04-22 00:02    来源:同花顺

同花顺(300033)金融研究中心讯,信雅达(600571)(600571)(600571)4月22日发布公告,关于《本公司诉刁建敏等业绩补偿纠纷》一案,最新进度为结案,案件审判结果为原告胜诉。

本案中,原告是信雅达系统工程股份有限公司,被告是刁建敏,王靖,上海科漾信息科技有限公司,信雅达在本次案件中所处角色为原告。

本案的基本情况如下:本公司2015年进行重大资产重组,根据重组时与包括业绩承诺方在内的交易对方(下称“交易对方”)签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》,本公司以向交易对方发行股份并支付现金对价的方式收购交易对方持有的标的公司科匠信息75%的股份(下称“标的股权”),业绩补偿方承诺科匠信息2015、2016、2017年度实现的净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万元,否则其应向本公司进行补偿。交易对方认可并确认,业绩补偿方按该协议约定的价格受让标的股权系基于上述业绩承诺。同时,公司与业绩补偿方签订《盈利预测补偿协议》及《盈利预测补偿协议之补充协议》,就补偿方式与补偿股份与现金的计算方式作了具体约定;同时约定若公司在利润补偿期间实施分红的,现金分红部分业绩补偿方应作相应返还;并约定业绩补偿方之间互相承担连带责任。上述协议经公司董事会、股东大会审议通过,公司于2015年7月24日收到中国证券监督管理委员会《关于核准信雅达系统工程股份有限公司向刁建敏等发行股份购买资产并募集配套资金的批复》(证监许可【2015】1720号)。2015年9月,公司按协议约定向交易对方发行了股份并支付现金对价,合计股权转让款总额32,250.00元。其中,向刁建敏发行股份5,283,353股并支付现金对价30,914,890元,向王靖发行股份1,604,705股并支付现金对价9,926,874元,向科漾信息发行股份1,346,988股并支付现金对价4,620,644元。2016年7月、2017年6月,公司分别实施2015年度利润分配与2016年度利润分配方案,业绩补偿方均获得现金分红。经天健会计师事务所(特殊普通合伙)审计,科匠信息2017年度扣除非经常性损益后净利润为-52,810,975.19元,未实现业绩承诺。业绩补偿方应按照约定履行其股份补偿及现金补偿义务、返还现金分红,并互相承担连带责任。经公司催告,业绩补偿方仍未履行其补偿义务。1)、请求判令刁建敏向公司交付公司股份8,036,706股,公司以1元回购并注销;王靖向公司交付公司股份2,098,606股,公司以1元回购并注销;上海科漾信息科技有限公司向公司交付公司股份1,762,676股,公司以1元回购并注销。2)、请求判令刁建敏向公司支付现金补偿91,254,392.67元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日),王靖向公司支付现金补偿31,743,822.11元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日),上海科漾信息科技有限公司向公司支付现金补偿21,959,341.94元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日)。3)、请求判令刁建敏向公司返还分红1,873,472.97元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日),王靖向公司返还分红576,453.22元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日);上海科漾信息科技有限公司向公司返还分红432,339.92元并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日)。4)、如业绩补偿方不能按时足额向公司交付第一项诉讼请求中应当由公司回购的股份数,则应将交付不足部分的股份数折算为现金补偿另行支付给公司(现金补偿=不能交付的股份数量*9.795元/股),并支付利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日)。5)、请求判令业绩补偿方对第1-4项诉讼请求互相承担连带责任。6)、本案诉讼等费用由业绩补偿方承担。

关于此案对公司的影响,公司表示,因上述诉讼案件尚未执行完毕,目前无法就此案件给公司带来的影响进行评估。公司将根据执行进展情况,及时履行信息披露义务。